miércoles, 11 de julio de 2018


Brindará un importante servicio vinculando cordillera y mar rionegrino

Weretilneck presentará “Coche Motor” de Tren Patagónico en SAO

El mandatario rionegrino, adelanto que en el curso de los próximos 15 días, presentará en nuestra ciudad el flamante “coche motor” adquirido por Tren Patagónico con fondos petroleros, el que prestará servicios entre San Antonio Oeste y San Carlos de Bariloche, en una frecuencia diferente al tren semanal de la empresa ferroviaria provincial.



El gobernador de la provincia de Río Negro, Alberto Weretilneck, informó que en el curso de las próximas semanas, junto a las autoridades de la empresa provincial, Tren Patagónico, presentara en la estación ferroviaria de nuestra ciudad, el moderno “Coche Motor” adquirido con fondos provenientes de las regalías petrolíferas. El gobernador indicó que flamante convoy que cubrirá el histórico ramal del ex Ferrocarril Nacional al Nahuel Huapi, entre San Antonio Oeste y San Carlos de Bariloche, con frecuencia distinta al “Tren Grande” que una vez por semana vincula la capital provincial con la ciudad lacustre cordillerana.
El gobernador rionegrino, que concurrió a esta ciudad para participar de los actos conmemorativos del 113 aniversario de la fundación de la misma, en la ocasión grabo un programa de TV para la emisora local SAOTV próximo a emitirse, y al ser consultado sobre el servicio ferroviario provincial, mas allá de ponderar el trabajo de todo el equipo, señaló que estimaba que en los próximos 15 días “estaremos aquí con el “coche motor” presentándolo”. Al preguntársele si este convoy iba a cubrir el tramo Viedma / Bariloche, Weretilneck respondió: “Eso estamos viéndolo, me parece que más que la capital provincial con Bariloche sea desde San Antonio; queremos que este “coche motor” nuevo brinde un servicio turístico, especialmente en el verano, con una frecuencia distinta del “tren grande” y que nos permita dar un servicio entre aquellos destinos de la cordillera y la Línea Sur, para que vengan al mar durante el verano, así que probablemente le demos una orientación más turística y más de verano”.
Al preguntársele respecto de la posibilidad que alguna vez un tren rionegrino llegue y parta volviendo a correr la histórica formación a y desde San Carlos de Bariloche y Plaza Constitución en la capital federal, Weretilneck expresó: “Uno de los principales puntos que estamos planteando en la negociación con el gobierno nacional, es que reconstituya el ramal Bahía Blanca / Carmen de Patagones, que hoy hace imposible unir ambas cabeceras” Al preguntársele que en su momento durante la gestión de vaca Narvaja en Tren Patagónico, se había anunciado que sería esta empresa la que haría la tarea de restauración de ese ramal, a lo que el gobernador respondió: “No hoy no están dadas las posibilidades ni los recursos como para hacer eso, seguimos con esa negociación, no obstante, nosotros con nuestro tren, estamos pasando una vez por semana, y por otro lado tenemos el “tren chiquito” que va desde Jaccobaci a Bariloche”.
La entrevista completa, que comprende diversos tópicos de la actualidad de esta comunidad, se difundirá en el programa de SAOTV canal 4: “Cuestiones Sanantonienses”, el próximo miércoles 18 de julio a partir de las 21 horas.
http://www.anbariloche.com.ar/noticias/2018/05/15/64135-video-asi-sera-el-nuevo-tren-patagonico


jueves, 15 de febrero de 2018

Diamantes en bruto


Esto Creo:

San Antonio Oeste, San Antonio Este y El Cruce; el futuro del turismo zonal les reserva un lugar de privilegio, siempre y cuando actuemos en tiempo y forma.
Llegando a su fin una temporada turística que desnudo las fortalezas y debilidades de nuestro balneario, los hechos, ante los cuales se derrumba cualquier teoría, vienen demostrando paulatina y sostenidamente que Las Grutas, está llegando a su techo, en cuanto a la relación oferta / demanda, por parte de nuestros visitantes, al tiempo que nuestra ciudad, el puerto del este y El Cruce de las rutas 3 y 251, se van convirtiendo, casi silvestremente, en opciones que día a día se consolidan.
Las Grutas paradojalmente convoca y expulsa visitantes. Sus playas, fuera de toda duda, las mejores de la costa patagónica, con su atiborramiento de vendedores ambulantes bullangueros e inacabables, sumado a la estridente música de paradores y otras fuentes, logran una cacofonía que según entiendo nada contribuyen al descanso y esparcimiento de nuestros visitantes.
Esto provocó que muchos turistas, vaya a saber cómo se enteraron, ya que no hay cartelería o información que dé cuenta de esto, se llegaron hasta nuestra marea, para disfrutar de las playas aledañas al puerto pesquero municipal, “los tamariscos”; “el Arbolito de Salas”; “Punta Verde”; “la mar grande”; “el canal del indio” y las playas de nuestro puerto de San Antonio Este: “La Conchilla”; la boca de la bahía; “Punta Perdices” y “el saco viejo”, buscando la tranquilidad que Las Grutas les niega.
Este es, desde mi criterio, aquí y ahora el “estado del arte”, o la situación, que cualquiera que se arrime a los lugares referidos podrá constatar, pero, siempre los hay, ya están repitiendo las mismas situaciones que hicieron que esos visitantes cambiaran de lugar para disfrutar en paz de estas playas. Es preciso tomar medidas al respecto porque hay un potencial que puede ser, bien aprovechado muy interesante para nuestros vecinos de SAO y SAE y lo peor que podría pasar es repetir los errores que hicieron que esto ocurriera.
Este crecimiento ha sido absolutamente silvestre y es preciso, ante la difusión que estos lugares van a tener en boca de quienes los han disfrutado, comenzar a trabajar en serio, profesional y organizadamente, para que se conviertan en lo que ya son “destinos turísticos” y no simples recaladas circunstanciales. Nuestra ciudad cuenta con un importante acervo histórico, cultural, social, comercial, hotelero, gastronómico, de servicios y recreativo que bien puede atender la demanda. Pero para esto, es preciso ordenarla, sistematizarla y dirigirla, para que seamos “actores”  no “espectadores” de la bonanza que pueda producir, es decir inversiones, trabajo, movimiento económico y prosperidad, cuidando, de paso, que a nadie “le crezcan los colmillos” en esta coyuntura.
El municipio cuenta en su seno con profesionales y técnicos que, junto a “las fuerzas vivas” de la comunidad, bien pueden elaborar un proyecto adecuado a nuestros recursos y posibilidades para ponerlo en marcha gradualmente, evitando el “champurreo”; “chantada” e improvisación y teniendo en claro que lo sencillo, no habilita falta de higiene o precariedad.
El concejal Fabrio Mirano, ya abrió la puerta con su proyecto de “Patio artesanal y gastronómico” en la zona del puerto pesquero municipal, bien puede ser el primer paso, pero hay que recorrer un largo camino, con su correspondiente “hoja de ruta” para aprovechar positivamente “el diamante en bruto” que la providencia nos dio. Julio Ramón Alcalde.-

domingo, 14 de enero de 2018

Esto creo:

No hay derecho…

La fiesta anual del “Gauchito Gil”, es desde hace 9 años, un acontecimiento esperado por toda nuestra comunidad y sus visitantes a lo largo de todo el año y congrega mayor cantidad de público que cualquier otro acontecimiento, rentado o gratuito, que se realice a lo largo de todo el año por estos lares.
El esfuerzo que desde su primera edición realizan Bochi Cedré y Ester García y un grupo de colaboradores, prácticamente desde el cierre de cada edición hasta la próxima, es realmente impresionante y encomiable, y permitió que se consagrara con el correr de las ediciones como un acontecimiento familiar donde disfrutar la música litoraleña y un rato de sano esparcimiento entre vecinos, turistas y promesantes al “gauchito milagrero”.
Nunca hasta anoche se registró, o al menos trascendió, un solo hecho incorrecto o violento, que empañara tanta alegría y tanto esfuerzo. Un minúsculo grupo de “los de siempre”, viejos conocidos de policías, fiscales y jueces, no solo empañaron la noche, sino que obligaron a suspender el espectáculo que transcurría en sana algarabía y que, si se mira bien, hasta podría haber sido causal de una tragedia si se producía un desbande o avalancha por miedo de los que solo había ido a disfrutar y pasarla bien.
El hecho que el herido haya decidido no denunciar a su agresor, cosa que a policía, fiscales y jueces no les costaría mucho averiguar, manda a  ”vía muerta” cualquier acción tendiente a castigar y hacer responsables a quienes en su desprecio por las leyes y la vida normal parecieran no conocer limites a sus tropelías.

Creo que sería bueno y sano que los magistrados y policías actúen de oficio para establecer responsabilidades y responsables de este hecho y ponerlos a buen recaudo, porque no hay derecho que estos sujetos puedan arruinar esfuerzo, gastos, trabajos y la alegría de una comunidad que solo quería pasar un rato agradable con sus vecinos y visitantes, y que de una buena vez por todas “Será justicia”. Julio Ramón ALCALDE.

jueves, 14 de diciembre de 2017

La conferencia de prensa que protagonizó en el Congreso la expresidenta la semana pasada invita a reflexionar sobre uno de los pactos más aberrantes que firmó en su historia la República Argentina.
No debemos entrar en el laberinto jurídico sobre la tipificación penal del mismo, si corresponde la prisión preventiva de sus autores, como así también el desafuero de la Sra. Kirchner y si es o no delito.
Lo que tenemos que preguntarnos como argentinos es qué pudo haber pasado para que nuestras instituciones hayan firmado, pactado y aprobado impunidad para actos terroristas avanzando sobre el Poder Judicial y traicionando a compatriotas nuestros.
La expresidenta mintió en forma descarada en esta conferencia porque no dio ningún detalle de lo que realmente se firmó, sino que se presentó como perseguida de un acto en el que se siente avalada por la aprobación legislativa, sin manifestar que ocultó información y que no permitió el más mínimo debate; más aún, dio la orden de que no se cambiara ni una coma.
Incluso, sin la más mínima vergenza, manifestó que Bonadio "ejecuta la partitura" del presidente Mauricio Macri. ¿Habrá sido un lapsus de su parte para ocultar inconscientemente que ella fue la ejecutora de una partitura diseñada por los autores del atentado?
No debemos olvidar que ahora está saliendo a la luz que la redacción del Memorándum no contó con ningún estudio ni dictamen de funcionarios de la Cancillería, sino que se trató de un texto redactado en el exterior, traído por el excanciller Héctor Timerman después de una reunión con funcionarios iraníes, en el que le acercaron el proyecto que ellos pretendían.
Oposición
Es por ello que los tres senadores por Salta (Sonia Escudero, Juan Carlos Romero y quien suscribe este artículo ) nos opusimos en forma terminante y fundamentamos nuestra oposición en que el Congreso no puede avalar pactos de impunidad.
Debemos recordar que estaba en marcha una investigación de un atentado en el que murieron 85 ciudadanos argentinos, a manos de un comando terrorista que respondía al régimen iraní; o sea que se trató de una agresión externa, por lo que está claro que encubrirla es un acto de traición y de encubrimiento.
Como dijo la madre de una única hija, muerta en ese atentado: "Negociaron sobre nuestros muertos".
Alguien propuso, en una imagen muy fuerte, si nos podemos imaginar al presidente de Estados Unidos negociando el encubrimiento de los hechos perpetrados en las Torres Gemelas.
Para tener dimensión de lo bochornoso de este tratado es conveniente hacer mención a los siguientes items:
- Se elevó al Congreso sin ningún antecedente que lo explicara y fundamentara, y con la instrucción de no cambiarle ni una coma.
- Se impidió toda discusión y debate.
- No se aceptó citar al fiscal de la causa para que opinara sobre el texto.
- Al tiempo de debatirlo existía orden de captura contra el fiscal argentino por parte de Irán y en el tratado se convenía que la Justicia argentina debía tomar declaraciones en Irán y no en Argentina. Esta cláusula no solo es entrega de soberanía sino avasallamiento sobre el Poder Judicial.
¿Alguien se puede imaginar que era posible detener a jerarcas del régimen iraní en su propio territorio?
- Se levantaban las alertas rojas, otro avasallamiento a las órdenes judiciales.
Nunca debemos olvidar que este hecho fue el acto más aberrante llevado a cabo por el gobierno anterior, negociando intereses económicos sobre la muerte de argentinos y con el posterior asesinato de un fiscal que investigaba el delito de encubrimiento, para no repetirlo y teniendo como lección que el Congreso no debe aceptar imposiciones que avasallen al Poder Judicial.
Sirva este artículo como homenaje al periodista Pepe Eliaschev que anticipó lo que se estaba negociando en forma secreta y espuria, que fue vilmente atacado y calumniado con el argumento de que se trataba de una vil mentira.

Maritima FM en Facebook