domingo, 21 de mayo de 2017

¿Cómo sería el planeta si sólo vivieran 100 personas en él?

El 15% de los habitantes estarían desnutridos y la mitad de los trabajadores cobraría menos de dos dólares al día. Muchos datos más en una investigación reveladora. 


 En diciembre pasado el planeta tenía 7.400 millones de habitantes. Y todos los días hay más. Se estima que en menos de cuarenta años más se llegará a los 10.000. Cada vez hay menos espacio. Y más desigualdades.

Tres años atrás, la fundación 100 people.org ordenó un proyecto de estudio a la Universidad de Wisconsin – Green Bay, en Estados Unidos. Querían saber como sería el planeta con sólo 100 habitantes. Los resultados, que se van renovando periódicamente, son sorprendentes, no por lo distinto que sería el mundo, sino por lo parecido a lo sería con el actual.
Primero empecemos por los sexos. Para no ser imparciales, habría 50 hombres y 50 mujeres. Teniendo en cuenta las proporciones actuales, de las cien personas 60 serían asiáticos, 15 africanos, 14 americanos y 11 europeos.





La mayoría de ellos tendría entre 25 y 54 años, seguidos del grupo de niños de entre 0 y 14 años. Los mayores de 55 serían muy pocos. En síntesis habría 74 adultos y 26 niños.
En cuanto a creencias religiosas, 33 serían cristianos, 22 musulmanes, 14 hindúes, 7 budistas, 12 practicarían otras religiones y otros 12 serían ateos.
¿Qué idiomas hablarían esos 100? Doce de ellos lo harían en mandarín, 6 en español, 5 en inglés, 4 en hindú, 3 en árabe, 3 en portugués, 3 en bengalí, 2 en ruso, 2 en japonés y 60 en lenguas locales o dialectos.
El estudio que se va actualizando todos los años.
De los 100 habitantes, 86 sabrían leer y escribir, pero los 14 restantes serían analfabetos. Y sólo 7 lograrían un título universitario.
Si trabajaran, 15 de ellos ganarían menos de 2 dólares al día, 56 obtendrían entre 2 y 10 dólares, 13 recibirían entre 10 y 20 dólares diarios, 9 personas ganarían entre 20 y 50 dólares, 6 embolsarían entre 50 y 90, y habría un único millonario que ganaría más de 90 dólares diarios. Como sucede en la actualidad, uno sólo manejaría la mitad de todo el dinero y los otros 99 se repartirían la otra mitad.
Tampoco sería distinto a la actualidad el panorama en cuanto a la salud. De los 100 habitantes, 21 tendrían sobrepeso, 63 estarían sanos, 15 sufrirían desnutrición y uno estaría muriendo de hambre.
De todos ellos, 51 vivirían en las ciudades y 49 en áreas rurales.
Entre el centenar de habitantes, 77 tendrían un lugar en el que vivir y los otros 23 no tendrían un techo. De los cien, 87 tendrían acceso al agua limpia y los otros 13 encontrarían serios problemas en poder gozar de agua potable. Y 16 de los 100 no tendrían un wc. De electricidad gozarían 78 de ellos.
Ya apuntando a posesiones tecnológicas, 44 de los habitantes tendrían conexión a Internet, pero solo 22 serían dueños de una computadora. Eso sí, 75 de los 100 poseerían un celular.
Un mundo de 100 habitantes sería casi similar al nuestro, de casi 7.500 millones. Un importante grupo sin educación alguna, la gran mayoría ganaría poco o nada por su trabajo, muchos sin techo, y casi todos tendrían un celular.
Y un dato que tal vez sea el más doloroso. De los 26 niños que dijimos habría entre los 100, la mitad de ellos tendría hambre. Un mundo superpoblado o un mundo casi vacío serían similares. El único rico sería muy rico y los pobres serían muy pobres. Muchos tendrían el estómago lleno y muchos no tendrían que comer.
Discepolín decía en Cambalache: "El mundo fue y sera una porquería ya lo sé. En el quinientos seis y en el dos mil también". Le erró sólo a los números. Podría haber dicho "con 7.500 millones de personas o con sólo 100...".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Maritima FM en Facebook